Home

DELETED BY REQUEST.

GetLittUp wijzigde dit bericht op 27-09-2014 om 21:20, totaal 2 keer bewerkt

Neem een kijkje op het nieuwe Seriesfeed.

Quote:

BruoM schreef op donderdag 24 september 2009 @ 19:49: Goed om me nederlands op te frissen :p ben een drama met -dt

Quote:

Jesse schreef op donderdag 10 november 2011 @ 13:30: Quote: swa1970 schreef op dinsdag 08 november 2011 @ 15:11: Soms kan zo een snelle vertaling wel grappig zijn: bv bij CSI Miami, (aflevering van 2 jaar geleden), in het engels: Lieutenant, over here, werd in het "nederlands" hey luitenant hiero Maar eigenlijk wacht ik liever wat langer op een vertaling zodat deze zo min mogelijk fouten bevat. Zolang er geen turbo sms taal gebruikt wordt valt het nog mee. En hiermee wil je zeggen dat ik sms-taal gebruik?

This signature is legen- wait for it... dary

DELETED BY REQUEST.

GetLittUp wijzigde dit bericht op 27-09-2014 om 21:20, totaal 1 keer bewerkt

Neem een kijkje op het nieuwe Seriesfeed.

Ik ben iedere vertaling weer blij dat het zomaar mogelijk is dat iemand voor mij de moeite heeft genomen dit te doen, het zal me een worst wezen of er een fout in de werkwoordvervoeging gemaakt wordt of whatever. Het is niet ineens moeilijker te begrijpen ofzo, ik snap nooit zo goed waarom je je geroepen zou voelen om bij de schrijffouten Gestapo te melden..

@Shamaria: Veel van de reacties zijn van ex-vertalers van Bierdopje.
Een vertaling maken kost een hoop tijd, het doel is om een zo'n mooi mogelijke vertaling te maken die klopt. Klopt, in de zin van een juiste vertaling, spelling en grammatica.
Een dt foutje of vervoeging kan je door de vingers zien maar als woorden foutief worden gebruikt (shotgun als geweer in plaats van bijrijder) dan gaat dat flink irriteren.
Jij en ik reageren wel op een post uit 2011

@minouhse

Oeps, net nieuw, liep tegen de topic aan en heb niet op datum gelet.

Ik werkte vroeger in de horeca maar voel me allerminst geroepen de patatboer te vertellen hoe hij zijn friet moet bakken. Ik snap je wel, het blijft een liefhebberij waarbij je graag een mooi resultaat ziet maar wanneer je gaat spreken over irritatie en andermans vertaling zulke gevoelens bij je oproept moet je voorzichtig zijn dat je niet voorbij gaat aan het feit dat diegene dat toch maar mooi zomaar doet..

Vertalers kunnen wel tegen een stootje, hoor. Ook staan veel vertalers open voor opbouwende kritiek. Soms schrijven kijkers weleens dat er niet exact vertaalt is wat er gezegd wordt, maar dat is de clue. Het gaat om context en niet een letterlijke vertaling. Een mens kan nu eenmaal sneller luisteren dan lezen. Vandaar dat mooie vertalingen onder de 22.5 tekens per seconde zijn. Iedere vertaler dit dat voor elkaar krijgt verdient een pluim.

Quote:

minouhse schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 23:58: Soms schrijven kijkers weleens dat er niet exact vertaalt is wat er gezegd wordt

Meer een onbewustje

kwam zojuist een grappige tegen bij afl Once Upon a Time:

situatie: men wacht in het bos, totdat het teken wordt gegeven om aan te vallen.

Eng: Arms up, we're going to attack.
Nl: Armen omhoog, we gaan aanvallen.

Vertalingen: 259

Quote:

aegis schreef op zaterdag 27 september 2014 @ 22:06: kwam zojuist een grappige tegen bij afl Once Upon a Time: situatie: men wacht in het bos, totdat het teken wordt gegeven om aan te vallen. Eng: Arms up, we're going to attack. Nl: Armen omhoog, we gaan aanvallen.

Quote:

knoester schreef op zondag 28 september 2014 @ 02:25: Quote: aegis schreef op zaterdag 27 september 2014 @ 22:06: kwam zojuist een grappige tegen bij afl Once Upon a Time: situatie: men wacht in het bos, totdat het teken wordt gegeven om aan te vallen. Eng: Arms up, we're going to attack. Nl: Armen omhoog, we gaan aanvallen. Ik probeer me nu even voor te stellen hoe dat er uit zou zien haha

Zolang je begrijpt wat ze bedoelen met de ondertitels en je kunt het volgen. Zijn de ondertitels goed. Dt fouten of andere speelt geen rol, zolang je het maar kunt volgen... Je moet maar blij zijn dat er mensen zijn die heel veel tijd erin steken om zoiets te maken..... irriteert je die fouten, wel maak dan zelf maar ondertitels.

Quote:

rustige schreef op zondag 28 september 2014 @ 16:12: Zolang je begrijpt wat ze bedoelen met de ondertitels en je kunt het volgen. Zijn de ondertitels goed. Dt fouten of andere speelt geen rol, zolang je het maar kunt volgen... Je moet maar blij zijn dat er mensen zijn die heel veel tijd erin steken om zoiets te maken..... irriteert je die fouten, wel maak dan zelf maar ondertitels.

Dubbel

knoester wijzigde dit bericht op 28-09-2014 om 14:40, totaal 1 keer bewerkt

Quote:

knoester schreef op zondag 28 september 2014 @ 16:39: Dit is een topic dat opgezet is, om lekker om elkaars foutjes te kunnen lachen.

Quote:

rustige schreef op zondag 28 september 2014 @ 16:12: Zolang je begrijpt wat ze bedoelen met de ondertitels en je kunt het volgen. Zijn de ondertitels goed. Dt fouten of andere speelt geen rol, zolang je het maar kunt volgen... Je moet maar blij zijn dat er mensen zijn die heel veel tijd erin steken om zoiets te maken..... irriteert je die fouten, wel maak dan zelf maar ondertitels.

Quote:

dicko schreef op zondag 28 september 2014 @ 17:32: Quote: rustige schreef op zondag 28 september 2014 @ 16:12: Zolang je begrijpt wat ze bedoelen met de ondertitels en je kunt het volgen. Zijn de ondertitels goed. Dt fouten of andere speelt geen rol, zolang je het maar kunt volgen... Je moet maar blij zijn dat er mensen zijn die heel veel tijd erin steken om zoiets te maken..... irriteert je die fouten, wel maak dan zelf maar ondertitels. Er zijn mensen (waaronder ik) die het wel stoort wanneer de ondertitels een ander verhaal vertellen dan het beeld. Bijvoorbeeld 'we hebben genoten van uw bedrijf' in plaats van 'we hebben genoten van uw gezelschap'. En verder ... wat knoester zegt!