Home

Nog iets meer dan een week en het nieuwe televisieseizoen barst weer in alle hevigheid los en heel wat mensen hier gaan aan de slag met vertalen (gelukkig maar). Toch wil ik die enthousiastelingen vragen om vooraf nog even de regels voor vertalingen op te frissen. Hollands of Vlaams is leuk in beperkte kring, maar hier wordt in het Nederlands vertaald.

1. dt-regel : echt niet zo moeilijk (ik drink nooit thee, jij drinkt altijd thee, hij drinkt thee als hij tegenwoordig is, met uitzondering van inversie in de tweede persoon : 'jij wordt' maar 'word jij') en de meest gruwelijke aller fouten: 'hij werdt' moet natuurlijk zijn 'hij werd', net zoals een voltooid deelwoord nooit dt kan hebben, maar evenmin altijd met een d geschreven wordt. Bij twijfel, zet het even in de verleden tijd 'ik heb betaald' ik betaalde, dus d; 'ik heb gegokt' ik gokte, dus t.

2. 'kon' is de verleden tijd van kunnen, kende die van kennen
dus 'hij kon zijn zuster' moet zijn 'hij kende zijn zuster' maar 'hij kon op tijd ontsnappen' is natuurlijk juist

3. samenstellingen : is één woord dat opgebouwd is uit twee of meer verschillende woorden en dus ook als één woord dient geschreven te worden,
'beveiligings camera' wordt dus 'beveiligingscamera'

4. bezittelijke vorm : is een typisch Engelse stijlfiguur, die wij in het Nederlands enkel met eigennamen gebruiken, dus 'zijn vrouws ring' moet zijn 'de ring van zijn vrouw' maar 'Peters huis' mag wel.

5. voornaamwoorden : 'hun kunnen het niet' hun is een bezittelijk voornaamwoord en is hier dus fout, moet zijn 'zij/ze kunnen het niet'
'jou kantoor' jou is hier ook bezittelijk, dus 'jouw kantoor'
'ik ken jouw' jou is hier persoonlijk voornaamwoord, dus 'ik ken jou'

6. even nakijken met videobestand : het blindelings vertalen levert soms hilarische momenten op, maar die werken toch wel storend 'Right, right' in de betekenis van 'je hebt gelijk' vertalen als 'rechts, rechts' is de bal wel heel ver misslaan.

7. spellingscontrole : na de vertaling het .srt bestand even door de spellingscontrole laten lopen kan nooit kwaad en zorgt ervoor dat de meeste typfouten er ook uit gehaald worden.

Ik denk dat we met deze paar aandachtspunten de kwaliteit van de ondertitels al heel wat kunnen opkrikken. Tenslotte wordt er heel wat tijd in vertalen gestoken, dan kan je het evengoed meteen correct doen. En laat de "ongeduldigaards' maar even wachten, het is toch fijner om een goede ondertitel te posten dan een haastklusje.

Mijn respect voor iedereen die de moeite neemt om na zijn/haar dagtaak nog met vertalen bezig te zijn. Dit is geen aanval op idividuele mensen.
Laten we er met z'n allen weer een daverend televisieseizoen van maken met ondertitels van hoogstaande kwaliteit.

Dweez wijzigde dit bericht op 20-08-2009 om 07:54, totaal 2 keer bewerkt

Goed tips, Dweez.
Daar hebben we wat aan.

Ik heb wel eens gespeeld met de gedachte om te gaan vertalen. Maar als ik dit zo weer lees komt de middelbare schooltijd echt screeuwend bij me terug. Nee, dank u wel

edit: Overigens vrees ik dat ik al enkele spelfouten heb gemaakt met deze post

blitz0s wijzigde dit bericht op 20-08-2009 om 18:12, totaal 1 keer bewerkt

Hollands of Vlaams is leuk in beperkte kring, maar hier wordt in het Nederlands vertaald.

Daar ben ik het niet mee eens. Iedereen mag vertalen, als de vertaling je niet bevalt dan kijk je er maar niet naar. De vertaling kan nog steeds best goed zijn ook al zitten er een aantal spelfouten in.

De tips zelf zijn natuurlijk wel welkom.

MrBlueEyes wijzigde dit bericht op 20-08-2009 om 18:58, totaal 1 keer bewerkt

Dweez:

5. voornaamwoorden : 'hun kunnen het niet' hun is een bezittelijk voornaamwoord en is hier dus fout, moet zijn 'zij/ze kunnen het niet'

MrBlueEyes:

De vertaling kan nog steeds best goed zijn ook al zitten er een aantal spelfouten in.

arsimo wijzigde dit bericht op 20-08-2009 om 20:54, totaal 2 keer bewerkt

arsimo:

MrBlueEyes: De vertaling kan nog steeds best goed zijn ook al zitten er een aantal spelfouten in. Dat ben ik niet met je eens. Een enkel foutje is niet erg natuurlijk, maar als fouten zo vaak optreden dat gaan afleiden van het kijken zelf dan is het te ver gegaan. En met alle respect voor de vertalers en hun inspanningen, het komt voor mij veel te vaak voor in de Nederlandse ondertitels (ook die ik voor film download bij opensubtitles.org e.d.). Eigenlijk 'beperk' ik me daarom in regel tot Engelse ondertitels of doe het helemaal zonder bij Engelstalige producties. Haal a.u.b. minimaal de vertaling door een spellingscontrole (iedereen heeft tenslotte Word of iets dergelijks - orgineel of kopie - op zijn PC staan), dat is niet veel moeite en de ergste spel- en en tiepfouten zijn er dan uit. Verkeerde vertalingen ziet een controle niet (zie het "right, right" voorbeeld dat Dweez noemt), maar goed, die leiden lang niet zo af - althans niet naar mijn mening - hoogstens dat het iemand even een grinnik ontlokt. Succes met het vertalen!

arsimo:

Quote:

dat is niet veel moeite en de ergste spel- en en tiepfouten zijn er dan uit

Gino wijzigde dit bericht op 20-08-2009 om 21:30, totaal 3 keer bewerkt

"Bovenstaande spelfouten zijn met opzet gemaakt en dienen ter vermaak van de lezer"

Gno:

Bedoel je misschien typefouten?

Zelf kijk ik het liefst mét Nederlandse ondertiteling, maar dan moet de sub wel goed verzorgd zijn. Als het vol staat met typ-, spel- en taalfouten kijk ik eigenlijk toch liever zonder of met Engelse sub, anders erger ik me er alleen maar aan.

Zelf probeer ik bij m'n vertalingen ook altijd goed op de kwaliteit te letten. Hierbij zijn onder andere de door Dweez genoemde punten inderdaad belangrijk.

Gno:

arsimo: Quote: dat is niet veel moeite en de ergste spel- en en tiepfouten zijn er dan uit Bedoel je misschien typefouten?

@ Geej:
http://woordenlijst.org/zoek/?q=typfout&w=w

@arsimo:
http://woordenlijst.org/zoek/?q=tiepefout&w=w

"Bovenstaande spelfouten zijn met opzet gemaakt en dienen ter vermaak van de lezer"

Gno:

@ Geej: http://woordenlijst.org/zoek/?q=typfout&w=w

Quote:

http://www.onzetaal.nl/advies/typfout.php Wat is juist: typefout of typfout? Typfout ligt volgens ons meer voor de hand dan typefout, hoewel die laatste vorm de officiële spelling is. Het woord is van oorsprong een samenstelling van type en fout; type is een zelfstandig naamwoord met verschillende betekenissen, waaronder 'gegoten letter'. Een typefout was van oorsprong een fout in het zetwerk: er stond een verkeerde (gegoten) letter in het zetsel. Maar tegenwoordig kent bijna niemand die technische achtergrond meer en is deze betekenis van type nauwelijks meer bekend. In het Groene Boekje en de meeste woordenboeken staan desondanks nog altijd typecursus, typefout en typemachine. Het Witte Boekje (2006) rekent die vormen niet fout, maar kiest in principe voor samenstellingen met de werkwoordstam typ (die zónder e wordt geschreven): typcursus, typfout en typmachine. De gedachte aan 'het typen' overheerst immers (en niet die aan 'het type'): een typcursus is een 'cursus om te leren typen', een typfout is een 'fout bij het typen', een typmachine is een 'machine om mee te typen'. Op dezelfde manier zijn samenstellingen als zetfout (van zetten) en tikfout (van tikken) gevormd. Een extra nadeel van de spelling met type is nog dat die een andere uitspraak suggereert: [tiepefout] of zelfs [taipfout]. Typfouten zijn overigens geen taalfouten – wie een typfout maakt, weet wel hoe het moet, maar doet het uit slordigheid of gehaastheid verkeerd.

Geej wijzigde dit bericht op 20-08-2009 om 23:46, totaal 2 keer bewerkt

@ Geej:
'typfout' goetgekeurt...

"Bovenstaande spelfouten zijn met opzet gemaakt en dienen ter vermaak van de lezer"

Okay, typefout, dus. I stand corrected. TaalUnie en Van Dale zijn het (weer eens) niet eens, dan respecteer ik de eerste.

@ arsimo:
De Nederlandse spelling wordt toch jaarlijks aangepast.
Misschien zit tiepfout er dan wel ergens tussen.

"Bovenstaande spelfouten zijn met opzet gemaakt en dienen ter vermaak van de lezer"

Goed om me nederlands op te frissen :p ben een drama met -dt

Heb gisteren een vertaling gezien van Gulliver's Travels, die "nieuwe" film met Jack Black? Verschrikkelijk gewoon, ik ben redelijk goed in Engels, maar de vertaling verprutste de hele film, mijn blik werd zo naar de kutvertaling getrokken dat ik geen zin meer had in de film. Volgens mij had de vertaler gewoon Babelfish of zo gebruikt. Company(as in compagnon) werd vertaald als bedrijf, als iemand right (as in oke)zei kwam er als vertaling rechts op het scherm

Ik wil even inpikken om de reactie van Acemath.
De vertalingen van de zogenaamde "professionele" vertaalbureaus zijn tegenwoordig een schande. Gewoonweg letterlijk vertalen en soms compleet buiten de context. De ondertitels hier op Bierdopje zijn vaak veel beter dan de ondertitels op TV. Een paar typ- of grammatica foutjes wil ik dan wel door de vingers zien

Bzopen wijzigde dit bericht op 10-08-2011 om 11:07, totaal 1 keer bewerkt

Quote:

Bzopen schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 10:19: Ik wil even inpikken om de reactie van Acemath. De vertalingen van de zogenaamde "professionele" vertaalbureaus zijn tegenwoordig een schande. Gewoonweg letterlijk vertalen en soms compleet buiten de context. De ondertitels hier op Bierdopje zijn vaak veel beter dan de ondertitels op TV. Een paar typ- of grammatica foutjes wil ik dan wel door de vingers

Quote:

arsimo schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 00:33: Gno: arsimo: Quote: dat is niet veel moeite en de ergste spel- en en tiepfouten zijn er dan uit Bedoel je misschien typefouten? Van Dale:  ty·pe [tiepe] het; o -n, -s 1 model, vorm, voorbeeld: een auto van dat ~; lettertype 2 eigenaardig mens: een raar ~; hij is een ~ een origineel iem  ty·pen [tiepe(n)] typte, h getypt met de schrijfmachine of de pc werken; tikken Ergo, typfout en tiepfout zijn beide goed.

jrjansen wijzigde dit bericht op 10-08-2011 om 11:22, totaal 2 keer bewerkt

Quote:

Quote:

Dweez schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 09:27: Nog iets meer dan een week en het nieuwe televisieseizoen barst weer in alle hevigheid los en heel wat mensen hier gaan aan de slag met vertalen (gelukkig maar). Toch wil ik die enthousiastelingen vragen om vooraf nog even de regels voor vertalingen op te frissen. Hollands of Vlaams is leuk in beperkte kring, maar hier wordt in het Nederlands vertaald. 1. dt-regel : echt niet zo moeilijk (ik drink nooit thee, jij drinkt altijd thee, hij drinkt thee als hij tegenwoordig is, met uitzondering van inversie in de tweede persoon : 'jij wordt' maar 'word jij') en de meest gruwelijke aller fouten: 'hij werdt' moet natuurlijk zijn 'hij werd', net zoals een voltooid deelwoord nooit dt kan hebben, maar evenmin altijd met een d geschreven wordt. Bij twijfel, zet het even in de verleden tijd 'ik heb betaald' ik betaalde, dus d; 'ik heb gegokt' ik gokte, dus t.

RievandeBuggys wijzigde dit bericht op 10-08-2011 om 13:04, totaal 1 keer bewerkt

Als er vertalers zijn die hier hulp bij nodig hebben dan wil ik me bij deze aanbieden voor nacontrole. Ook voor vertalingen van medische terminologie.

Wie heeft er het meest plezier van de vertalingen???????
1- Doven en slechthorenden.
2- Oudere mensen onder ons die geen of weinig engels in hun opleiding
hebben gehad.
3- Kinderen die nog moeten beginnen engels te leren.
4- En tenslotte mensen die (helaas) niet de intelligentie bezitten om een
vreemde taal te kunnen leren.
5- Ik zal best nog wel een groep vergeten zijn...

Deze mensen kunnen uiteraard ook film/seriefan zijn..... en er werkelijk van genieten om ook een filmpje te pakken via internet!
Ik denk dat deze mensen MET een slechte ondertitteling nog dol en dolblij zijn....

Persoonlijk heb ik geen ondertitels nodig, maar download ze voor mijn moeder (76 jaar), zoon (13 jaar) en vriendin (slechthorend) ook met miserabel slecht vertaalde ondertitels zijn ze tevreden, dus ik vind niemands werk wat hij/zij eraan besteed waardeloos
voor alle vertalers!

Soms kan zo een snelle vertaling wel grappig zijn: bv bij CSI Miami, (aflevering van 2 jaar geleden), in het engels: Lieutenant, over here, werd in het "nederlands" hey luitenant hiero
Maar eigenlijk wacht ik liever wat langer op een vertaling zodat deze zo min mogelijk fouten bevat. Zolang er geen turbo sms taal gebruikt wordt valt het nog mee.

This signature is legen- wait for it... dary