Home

dus mijn zelfgemaakte NL sub, wordt nu beschermd door BREIN?
Want ik ben immers de creatieveling die deze gemaakt heeft.

Vertalingen: 259

De rechten van de Engelse ondertitel liggen wettelijk bij de studio. Dat wij onze creatieve ondertitel ervan maken doet daar niets aan af.
Vergelijk het met het vertalen van een boek, de schrijver blijft de rechthebbende.

De heer Kuik (altijd netjes blijven) wordt betaald door de Stichting Brein. Hij moet natuurlijk wel iets doen om elke maand zijn salaris te krijgen.
Waarschijnlijk is zijn redenering dat/omdat er ondertitels zijn, dit een aanzuigende werking heeft om "illegaal" te downloaden. Of zoiets?

Identiteitsfraude is niet strafbaar maar een ondertitel maken wel?
Leve Nederland!

Quote:

minouhse schreef op donderdag 11 april 2013 @ 19:04: De rechten van de Engelse ondertitel liggen wettelijk bij de studio. Dat wij onze creatieve ondertitel ervan maken doet daar niets aan af. Vergelijk het met het vertalen van een boek, de schrijver blijft de rechthebbende.

Quote:

TinusTussengas schreef op donderdag 11 april 2013 @ 19:10: Quote: minouhse schreef op donderdag 11 april 2013 @ 19:04: De rechten van de Engelse ondertitel liggen wettelijk bij de studio. Dat wij onze creatieve ondertitel ervan maken doet daar niets aan af. Vergelijk het met het vertalen van een boek, de schrijver blijft de rechthebbende. En als de maker van die Engelse sub een Engelse hobbyist is? Of als de sub volledig zonder bronsub door een vertaler gemaakt is?

Quote:

Tommert38 schreef op donderdag 11 april 2013 @ 16:29: Discussie is al vaker gevoerd, en hij heeft wel gewoon gelijk. Doordat Bierdopje groot/de grootste is helaas ook een makkelijk doelwit. De tijd zal het leren.

Quote:

Theodor schreef op donderdag 11 april 2013 @ 17:10: Ik weet dat zo een 8 a 9 jaar geleden ook diverse ondertitel sites hun site sloten. Ook omdat het illegaal was....

Inartie wijzigde dit bericht op 11-04-2013 om 17:21, totaal 1 keer bewerkt

Quote:

dream013 schreef op donderdag 11 april 2013 @ 19:19: Quote: TinusTussengas schreef op donderdag 11 april 2013 @ 19:10: Quote: minouhse schreef op donderdag 11 april 2013 @ 19:04: De rechten van de Engelse ondertitel liggen wettelijk bij de studio. Dat wij onze creatieve ondertitel ervan maken doet daar niets aan af. Vergelijk het met het vertalen van een boek, de schrijver blijft de rechthebbende. En als de maker van die Engelse sub een Engelse hobbyist is? Of als de sub volledig zonder bronsub door een vertaler gemaakt is? Dan nog, Het script waar de tekst instaat is eigendom van de studio.

Hier zijn al eerder sites voor verdwenen (enkele jaren geleden), maar dan met name op het gebied van films. Het is strafbaar (ook al vertaal je, en geef je er je eigen draai aan). Maar meestal wordt er niet veel aan gedaan, onder het motto: er zijn zwaardere jongens om aan te pakken.
Zie ook: http://tweakers.net/nieuws/30997/ondertitels-punt-nl-afgesloten-na-actie-fiod-ecd.html

Quote:

"Het vertalen van een complete speelfilm valt onder een 'bewerking' van een origineel en dat is inbreuk op het auteursrecht.

rolandino wijzigde dit bericht op 11-04-2013 om 17:30, totaal 1 keer bewerkt

@ Inartie:

Er is een aantal jaar geleden in België een rechtszaak tegen een hobbyvertaler geweest waarbij de uitspraak was dat ook audio bij een film/serie en alles wat hiervan afgeleid is intellectueel eigendom is van een studio. Als ik me niet vergis heeft Astimo hier destijds een topic over geopend.

Ik ga er vanuit dat het zo'n vaart niet zal lopen met strafbaarheid ervan maar een grijs gebied is het wel. Op veel sites is het volgens mij al niet toegestaan om retailsubs online te zetten. Het zou mij niets verbazen als we daar hier op BD ook naartoe gaan.

Ik denk wel dat een site als deze zijn bestaansrecht grotendeels verliest als de subs er zouden verdwijnen. Het overgrote merendeel van de users komt hier alleen om subs te downloaden en voegt verder weinig tot niets toe aan discussies over series. Een hoop vertalers doen het denk ik, niet alleen uit hobby, maar ook om er anderen een plezier mee te doen. Als hun subs niet meer gedownload worden is de lol van het vertalen er bij velen ook algauw af.

Er zal vast wel iets van kloppen wat Meneer Kuik zegt, dat de tekst van de ondertitel eigendom blijft van bijv een HBO en dus niet helemaal legaal is volgens de wet.
Maar het slaat echt nergens op om dit als misdaad te bestempelen, dan weet meneer blijkbaar niet wat echte misdaad is.

Klasse Bal Henk !

Het nare is dat de 'beste' man wel gelijk heeft of althans het gelijk aan zijn kant heeft staan. Door de naamkoppeling is er een directe link en gelijk duidelijk over welke serie het gaat en wat de 'overtreding' is. En BD staat vol 'overtredingen'. Gezien de jurisprudentie hierover kan je maatregelen verwachten helaas.

Zucht, heel veel vertalers/syncers/controleurs steken hier veel tijd in, ik zie het als hobby. Zou erg jammer zijn als BD zou moeten sluiten, inderdaad wat Tinus aangeeft, het bestaansrecht van BD zou verdwijnen als de subs worden verwijderd.

Je zou kunnen denken aan het verplaatsen van servers naar het buitenland of de site meer op 'slot' zetten, leuker wordt het er echter niet op.

Hopelijk blijft het bij uitkramen van deze uitspraken van dhr. Kuik.

Groepen zoals QoQ en SRT gaan wel door neem ik aan, maar ja, de rest dan?

Cogito ergo sum

Quote:

Op veel sites is het volgens mij al niet toegestaan om retailsubs online te zetten. Het zou mij niets verbazen als we daar hier op BD ook naartoe gaan.

Quote:

Door de naamkoppeling is er een directe link en gelijk duidelijk over welke serie het gaat en wat de 'overtreding' is. En BD staat vol 'overtredingen'. Gezien de jurisprudentie hierover kan je maatregelen verwachten helaas.

Ik denk dat .srt niet zo'n probleem is maar dat Brein zich destijds sterk heeft gericht op websites waarbij videobestand + ondertitel te krijgen waren.

Op bierdopje is geen video beschikbaar, dus minder interessant om aan te pakken. Ook is er geen sprake van commercie (donaties e.d.) dus dat helpt ook.

Dat teams hun eigen subs inbakken en plaatsen op websites zou wel eens een probleem kunnen worden. Hierdoor is het wel heel erg gemakkelijk om "illegaal" te downloaden en je het auteursrecht van zowel de video en bronsub schendt.

Deleted_ wijzigde dit bericht op 11-04-2013 om 18:08, totaal 1 keer bewerkt

Dan zou google en het hele internet verboden moeten worden. Want er staat vanalles op wat illegaal is. Zelfs telefoons verbieden want je kan iemand opbellen om te vragen waar iets te vinden is over een bepaald onderwerp.

Het gaat allemaal wel heel erg ver.. Wat willen ze nu een Big Brother spelen en alles controleren in ons leven.

Als game of thrones een mindere reeks had geweest , dan had hij waarschijnlijk gelijk gehad.Mensen die series van het internet halen hebben niet de neiging om slechte reeksen nadien nog te kopen .Maar in geval van game of thrones ,staan de mensen te springen om de reeks te kopen op bluray en dvd , zelfs zo erg dat er momenten zijn dat de reeks moest worden bijbesteld.
Dus zeer simpel ,maak een goede reeks en mensen gaan zeker genoeg geld uitgeven aan dvds en bluray en nog beter ,downloads zijn dan gewoon een vorm van gratis reclame voor die reeks.Maak een slechte reeks en tsja ...

chrios wijzigde dit bericht op 11-04-2013 om 18:38, totaal 1 keer bewerkt

Quote:

Tbird schreef op donderdag 11 april 2013 @ 19:47: Het nare is dat de 'beste' man wel gelijk heeft of althans het gelijk aan zijn kant heeft staan. Door de naamkoppeling is er een directe link en gelijk duidelijk over welke serie het gaat en wat de 'overtreding' is. En BD staat vol 'overtredingen'. Gezien de jurisprudentie hierover kan je maatregelen verwachten helaas. Zucht, heel veel vertalers/syncers/controleurs steken hier veel tijd in, ik zie het als hobby. Zou erg jammer zijn als BD zou moeten sluiten, inderdaad wat Tinus aangeeft, het bestaansrecht van BD zou verdwijnen als de subs worden verwijderd. Je zou kunnen denken aan het verplaatsen van servers naar het buitenland of de site meer op 'slot' zetten, leuker wordt het er echter niet op. Hopelijk blijft het bij uitkramen van deze uitspraken van dhr. Kuik. Groepen zoals QoQ en SRT gaan wel door neem ik aan, maar ja, de rest dan?

Identiteitsfraude is niet strafbaar maar een ondertitel maken wel?
Leve Nederland!

Hmmm je hebt nog gelijkt ook. Vind het ook raar dat een stichting zoveel macht kan hebben.

Damn you! Tim Kuick sucker!

en maandag avond zit meneer Kuiken weer op F5 te drukken op bierdopje zodat meneer de nieuwste GoT met Nederlandse ondertitel kan kijken!

Quote:

Tbird schreef op donderdag 11 april 2013 @ 19:47: Het nare is dat de 'beste' man wel gelijk heeft of althans het gelijk aan zijn kant heeft staan. Door de naamkoppeling is er een directe link en gelijk duidelijk over welke serie het gaat en wat de 'overtreding' is. En BD staat vol 'overtredingen'. Gezien de jurisprudentie hierover kan je maatregelen verwachten helaas.

@IcyK
Zover ik weet is downloaden niet illegaal (behalve software) maar het aanbieden weer wel. Vertalen is illegaal omdat ik geen toestemming heb van de "eigenaar". Bij professionele vertalingen is dat geregeld, bij fan-subs niet, omdat wij geen afspraken hebben met de rechthebbenden.

Bij wet -in Nederland- is het maken van een vertaling inbreuk op het auteursrecht. Lees een hier auteursrecht

Ik zou het jammer vinden als een site als Bierdopje zou ophouden te bestaan, door bovengenoemde redenen.
In de 1e plaats vertaal ik een serie voor mijzelf, omdat het leuk is om te doen.
Maar het is toch ook aardig dat je er een ander een plezier mee doet.
In de 2e plaats geeft het mij een goed gevoel, na het uploaden van de vertaling, dat deze ook vele malen wordt gedownload.
De grootste kracht van Bierdopje vind ik toch nog steeds de nieuwtjes over je favoriete series.

dickey wijzigde dit bericht op 12-04-2013 om 03:41, totaal 1 keer bewerkt

Quote:

hennie1349 schreef op donderdag 11 april 2013 @ 21:56: en maandag avond zit meneer Kuiken weer op F5 te drukken op bierdopje zodat meneer de nieuwste GoT met Nederlandse ondertitel kan kijken!

Quote:

Stevo schreef op donderdag 11 april 2013 @ 14:35: Bescherm de creatievelingen!! Wat een walgelijke kerel die Tim Kuik!

Windows update: reboot; UNIX update: be ROOT ! :D

Als je leugens maar vaak genoeg blijft herhalen wordt het vanzelf de waarheid.
VVd die zegt dat de hypotheekaftrek niet de oorzaak is van de woningcrisis.
Pvda die zegt dat thc van meer dan 15 % slecht is voor de volksgezondheid.
Zetbaas Kuik begrijpt dus niet dat de creatievelingen tegen de industrie moeten worden beschermt.

Quote:

dickey schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 05:38: Ik zou het jammer vinden als een site als Bierdopje zou ophouden te bestaan, door bovengenoemde redenen. In de 1e plaats vertaal ik een serie voor mijzelf, omdat het leuk is om te doen. Maar het is toch ook aardig dat je er een ander een plezier mee doet. In de 2e plaats geeft het mij een goed gevoel, na het uploaden van de vertaling, dat deze ook vele malen wordt gedownload. De grootste kracht van Bierdopje vind ik toch nog steeds de nieuwtjes over je favoriete series.

shirow wijzigde dit bericht op 12-04-2013 om 12:11, totaal 1 keer bewerkt