Ik heb al eerder kritiek uitgeoefend op het SF gehalte van Defiance.
Met name op de zogenaamde Terravorming, en de rare tegenstellingen op technologisch gebied, ik kom nog regelmatig inconsistenties tegen waaraan ik mij erger.
Maar kan iemand mij dit eens uitleggen:
Er wordt in afl. 8 gevraagd waarom er niet meer gevlogen wordt.
Antwoord:"Straling en brokstukken/puin.
Proberen meer dan 120 meter (400 feet) van de grond te komen is zuivere zelfmoord".
Als het op 120 meter hoogte gevaarlijk is m.b.t. straling en rondvliegend puin, waarom dan niet aan de grond?
En rondvliegend puin op 120 meter hoogte en daarboven, hoe moet ik me dat voorstellen?
Waarschijnlijk wordt er bedoeld puin dat in de Ruimte rondzweeft en straling afgeeft, maar die straling houdt dan niet 120 meter boven de grond op.
Wel als die straling door de dampkring wordt tegengehouden, maar die is 120 KILOMETER dik in zijn totaliteit.
Dus waarom kan er dan niet gevlogen worden?
Dus óf het is een slordigheid van de regisseurs, of nóg erger, van de makers.
Ik blijf bij mijn conclusie wel Fiction maar science met een heel klein slordig s-je.
TheThom
P.s. Ik begrijp dan ook nog steeds niet waarom hiervan een tweede seizoen komt, terwijl er veel betere series gecancelled zijn.

TheThom wijzigde dit bericht op 13-06-2013 om 09:19, totaal 1 keer bewerkt

Och, er zijn wel meer rare zaken bij die amerikanen.
Moet Defiance trouwens nog kijken, dus kan niet inhoudelijk reageren.

We komen wel vooruit al is het langzaam.

Defiance is gewoon een B serie... Alleen al die dwaze freezes om over te gaan naar ander scenario.. precies back to the 80ies..

Kort gezegd: de science consultants, als die al aanwezig zijn, doen hun werk niet goed.

Precies, mijn grootste bezwaar is dan ook dat iets verkocht wordt als SF, terwijl het S(cience) gedeelte geheel, of nagenoeg geheel ontbreekt, laten ze het Fictie, of Fantasy noemen, dan kan ik er mee leven.

In plaats van telkens keer op keer opnieuw je zelfde beklag te doen over dezelfde serie die je niet leuk vindt, kan je niet beter de makers van de serie contacteren met je verzoek.
Daar zullen ze ongetwijfeld wachten op je verzoek.

r3p0 wijzigde dit bericht op 14-06-2013 om 08:06, totaal 1 keer bewerkt

Opinions are like assholes..... Everybody has one !

De nood aan scifi is groot en dat hebben ze in america begrepen, probleem is e hebben niet goed geluisterd. De fans hebben nood aan echte scifi, stevig verhaal,deftige special effect ( ni effe vlug op de comp in mekaar gestoken) en karakters waarmee we kunnen meeleven of kunnen haten. Zij hebben sci fi gehoord, geld gehoord en vlug iets in mekaar gestoken. En dit is zooo spijtig, aangezien het concept van defiance super goed is. Het is een beetje zoals een baby een concerto van beethoven te laten spelen, iets goed super verkl*ten door onkunde en eigenbelang.

Voor mij in een SF serie moet de Science Fiction meer nadruk hebben dat bv het soap gehalte van Defiance. Er zitten hele leuke dingen in en deze serie heeft potentie. Vroeger keek ik naar Babylon 5. Het eerste Seizoen was nou niet bijzonder, maar seizoen 2 tm 4 vond ik geweldig(Shadow Wars). Maar als ik naar de laatste aflevering kijkt en dat ze tijd besteden dat iemand naar de hoeren gaat en ze vrouw wordt lesbisch wordt.(ze ziet er wel lekker uit hoor)Kan mij niet niet echt schelen. : Dit is echt persoonlijk hoor

shirow wijzigde dit bericht op 14-06-2013 om 09:09, totaal 1 keer bewerkt

Ben ik toch al afgehaakt na 1 aflevering, kreeg al in de eerste aflevering bij de aanval op Defiance het gevoel dat ik naar een tussenfilmpje uit een game zat te kijken.........

be nice!

Ben inmiddels ook afgehaakt

R3PO: En ik ben doodziek van JOUW gezeik telkens, als ik ergens mijn mening geef.
Jij kunt alleen maar katten, iemand afzeiken, en negatief reageren, op dat soort bijdragen zit ik, en ik denk niemand te wachten!
Wat doe je op dit topic, als je niks zinnigs te melden hebt over de stelling?
De laatste keer dat ik een reactie van je zag, had je nog geen aflevering gezien, maar je zat er wel heel dominant met je grote mond tussen, behalve over de stelling!

TheThom wijzigde dit bericht op 14-06-2013 om 11:57, totaal 4 keer bewerkt

Nou, nou... was je doodziek zou je niet aan de pc gezeten hebben.
Dus zo erg is het vast niet.
Buiten dat jij je mening ondertussen al voor de zoveelste keer afgekondigd hebt dat Defiance slecht is, zie ik er niet veel meer heil in het nog eens te moeten doen. Ondertussen weet iedereen het wel hoor.
Kijk zelf maar even in http://www.bierdopje.com/shows/defiance/forum/topic/14185-Eerste-Indruk/
ruim tien meervoudige kritieken telkens weer (niet de 1 regel zin commentaren gerekend)
En wat je hier neerschrijft kon evengoed daar verdergaan.

onzinnig topic vermits dit allemaal al wel eens gezegd is, kan evengoed slotje

r3p0 wijzigde dit bericht op 14-06-2013 om 12:23, totaal 1 keer bewerkt

Opinions are like assholes..... Everybody has one !

"kan evengoed slotje" ?
Leer eens fatsoenlijke zinnen maken man!
En als jij nu denkt, dat ik met jou verder in discussie ga, dan heb je het mis!

Quote:

r3p0 schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 14:06: btw... onzinnig topic vermits dit allemaal al wel eens gezegd is, kan evengoed slotje

shirow wijzigde dit bericht op 14-06-2013 om 12:27, totaal 2 keer bewerkt

Je zou ook kunnen stellen indien je niet nodeloos enthousiast altijd dezelfde kritiek zou verkondigen (in bedankjes, topics, forums), hoeft niemand wat te zeggen, kan jij je niet ergeren en hoef je geen 'discussie' te voeren.
Als je eenmaal wat gezegd hebt, heeft iedereen het wel gezien hoor.

Opinions are like assholes..... Everybody has one !

Quote:

shirow schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 14:26: Ik wil niet lullig doen, maar ik merk wel dat jij en sommige QoQ veel kritiek op TheThom hebben de laatste tijd. Lijkt wel of deze site van jullie is?Er wordt op gereageerd, dus zal er wel interesse zijn voor deze topic. Laatste tijd vind ik dat veel hier zo snel geïrriteerd zijn. Als er klachten zijn zal Xandecs er zeker wat aan doen toch? en je hoef niet te reageren...

Opinions are like assholes..... Everybody has one !

Snap jou ook wel hoor... Ik ben niet boos. merk alleen dat op deze forum meer mensen zitten met een kort lontje. Ga ook geen partij kiezen. Beide doen in mijn ogen heel goed werk ivm vertalen.

Quote:

r3p0 schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 14:30: Je zou ook kunnen stellen indien je niet nodeloos enthousiast altijd dezelfde kritiek zou verkondigen (in bedankjes, topics, forums), hoeft niemand wat te zeggen, kan jij je niet ergeren en hoef je geen 'discussie' te voeren. Als je eenmaal wat gezegd hebt, heeft iedereen het wel gezien hoor.

Ik ben dit niet eindeloos aan het verkondigen, ik heb één keer met een aantal kritiekpunten op "De eerste indruk" gereageerd, daar kwam een storm van kritiek op, en met name door mensen die nota bene nog geen aflevering gezin hadden.
En NU reageer ik op een specifiek onderdeel uit een aflevering, waarmee ik met name wil aantonen, dat deze serie het predicaat SF niet verdient, en dat ons op deze manier "knollen voor citroenen worden verkocht".
Verder heb ik nog steeds geen inhoudelijke reactie op de stelling van dit topic gehad.

Defiance valt duidelijk onder de hedendaagse uitleg van sci-fi, zelfs als het science gehalte niet heel hoog is (wat ik, vergeleken met andere sci-fi erg vind meevallen). Alienseries worden tegenwoordig allemaal onder de noemer sci-fi gegooid. Kunnen de makers niks aan doen.

Het begrip terravorming gebruiken is niet onlogisch gezien het feit dat er geen naam is voor wat er hier gebeurde, nl aliens die de aarde omvormden zodat zij er ook kunnen wonen. Aangezien het begrip terravorming er wel degelijk dichtbij ligt, vind ik de verbreding van het begrip voor deze serie geen vreemd gevolg. Of je wilt het Votanvorming oid gaan noemen, maar dat zou alleen maar onduidelijkheid scheppen. Dit is een begrip waarbij iedereen snapt wat er bedoelt wordt.

Dat met de straling is niet helemaal duidelijk, maar zal vast wel een uitleg aan gegeven kunnen worden. Soort van ozonlaag, maar dan een stralingslaag ofzo (misschien wel veroorzaakt door de 'terravorming'). Verder zijn de brokstukken vrij logisch. Er vallen vrij constant nog stukken naar beneden (arkfalls) die een redelijk probleem zouden zijn voor vliegtuigen. Vooral zo'n razorrain zou natuurlijk een enorm probleem zijn.

'Fight the good with the bad and the bad with the worse'

- Waar staat die hedendaagse uitleg?
- Waarom niet Planeet(om)vorming, Planeetaanpassing, of gewoon omvorming? Terra betekent Aarde, en die was al gevormd.
- Waarom kun je met die vallende brokstukken dan wel veilig onder de 120 meter vliegen, en die straling houdt niet bij 120 meter op.
- Die razorrain zien ze aankomen, dus die kun je ook omzeilen, met goede apparatuur, net zo goed als ze nu stormen kunnen omzeilen.
- Waarom probeer je een klungelig SF concept goed te praten?

E=mc²

Is een grapje he.. Beetje luchtiger kan nooit geen kwaad

Seba28 wijzigde dit bericht op 14-06-2013 om 14:06, totaal 1 keer bewerkt

Waarom een slechte serie?
Best een geweldige leuke serie, weer eens wat anders.
Ze kunnen niet allemaal zo zijn als bv. Stargate SG1,Stargate Atlantis,
Andromeda,Farscape,Earth Final Conflict enz enz.
En het is SF, Aliens,ruimte schepen,ruimte wapens, aanval op de aarde.
What more do you need.

Wat ik me afvraag: sinds episode 1 heb ik nog niets goed gelezen over deze show door u. Maar toch blijven verder kijken en blijven klagen? Als ik iets niet goed vind, kijk ik gewoon niet meer.

Valar Morghulis

haha door u