Home

Ik snap al dat enthousiasme niet, zijn we dan zó weinig kritisch?
Ik moet nog zien hoe de serie zich verder ontwikkelt, maar ik erger mij nu al mateloos aan al dat overdreven rondspattende bloed, dit heeft totaal niets met de werkelijkheid te maken en maakt de serie alleen maar heel erg ongeloofwaardig.
Ook de gevechten zijn zwaar overdreven en totaal niet realistisch.
Jammer!

TheThom

TheThom wijzigde dit bericht op 19-01-2010 om 08:24, totaal 1 keer bewerkt

Dat rondspattende bloed dat er niks mee te maken heeft viel me ook wel tegen. Lijkt nu een beetje op een animatieserie.
Voor de rest vind ik het wel grappig om weer eens zo'n serie te hebben.

Alleen aflevering 1 gezien, maar wat ik nep vond dat er alles zo studio uitzag.

Yesterday is history. Today is a gift. Tomorrow is Mystery!

Niet alle series hoeven realistisch te zijn. Soms kijk ik een serie omdat ik vermaakt wil worden, niet omdat ik een documentaire wil zien

"Emendatio pars studiorum longe utilissima"

Hee TheTom!

Denk eens aan series als Lost, Chuck, Human Target, Flash Forward en V(2009)... Als eens alles zou kunnen wat daar gebeurde, zag de wereld er toch totaal anders uit.

Ik ben van mening dat je de serie moet laten voor wat het is; de mensen die er van houden kijken het; de anderen niet.

Thyone

Ik vind het best vermakelijk.. Ja de effects zijn soms wel raar maar het is nu éénmaal de manier waarop deze serie werd gefilmd.. ik stoor me er niet aan en vind het wel leuk naar te kijken.. Maar goed.. zouden smaken niet verschillen dan zou de wereld er nogal ééntoning uitzien, niet?

Thyone:

Hee TheTom! Denk eens aan series als Lost, Chuck, Human Target, Flash Forward en V(2009)... Als eens alles zou kunnen wat daar gebeurde, zag de wereld er toch totaal anders uit. Ik ben van mening dat je de serie moet laten voor wat het is; de mensen die er van houden kijken het; de anderen niet. Thyone

sexscenes? blote tieten?

TheThom:

In een "comic book" mag dat "gesplash" met bloed van mij best, die worden dan ook hoofdzakelijk door kinderen gelezen.

huibie:

sexscenes? blote tieten?

Ok, eerlijk gezegd snap ik je niet helemaal TheThom. Misschien hebben we een andere definitie van 'geloofwaardig', hetgeen best mogelijk is. Ik wil je dus graag vragen wat jij dan 'geloofwaardig' vindt of dat je aan kunt geven wat jij onder 'geloofwaardig' vindt vallen.

Ik wil ook even ingaan op de opmerking dat het op een animatieserie lijkt. Natuurlijk is dat zo! De stijl, die van te voren al was aangekondigd, was geinspireerd door de film 300, een verfilming van een stripboek. Dat je het op een animatieserie vindt lijken is dan ook logisch en je had dit ook kunnen verwachten. Overigens, dat betekent niet dat al dat bloed nou echt iets toevoegt aan het verhaal. Ik vind het zelf alleen maar afleiden.

Daarnaast ben ik het absoluut niet eens met Thyone. Op basis van 1 aflevering kun (en mag) je nooit zeggen of iemand de serie moet laten voor wat het is. Je kunt niet zeggen dat de rest van de serie precies hetzelfde zal zijn zonder de rest zelf te hebben gezien. Daarbij wil ik ook nog even kwijt dat ik aflevering 2 VEEL sterker en qua stijl VEEL mooier vond dan de eerste aflevering, en dat is mijns inziens een understatement. Qua stijl deed de tweede aflevering mij denken aan de Gladiator en dat vind ik persoonlijk de beste film die ik ooit gezien heb.

Ik verwacht dan ook dat het 'animatie-deel' van de serie zal verminderen en ik raad dan ook aan om eerst nog een paar afleveringen te kijken en af te wachten alvorens te besluiten om de serie wel of niet verder te volgen.


Edit: op het moment van schrijven lichtte TheThom zijn visie op geloofwaardigheid toe. Ik wil hem hier graag voor bedanken en zeggen dat het wel degelijk mogelijk is om met een scherp zwaard de benen af te hakken.. maar dan zou je nooit zo'n mooie rechte scheiding krijgen als zij lieten zien. En het zou veel kracht kosten en een zeer scherp/zwaar zwaard.Het laatste waar je aan denkt als slachtoffer is wegkruipen denk ik. De pijn zal je eerder bewusteloos maken.

Toch wil ik TheThom met klem aanraden om pas een mening te vormen na een aantal afleveringen omdat alles makkelijk kan veranderen.

Saphor wijzigde dit bericht op 19-01-2010 om 13:52, totaal 1 keer bewerkt

Thyone:

TheThom: In een "comic book" mag dat "gesplash" met bloed van mij best, die worden dan ook hoofdzakelijk door kinderen gelezen. Weet je wat je daarmee aanmoedigt? Dat die pubers van tegenwoordig elkaar helemaal naar de t*ring slaan zonder aanleiding. DAT vind ik niet kunnen.

Saphor:

Daarnaast ben ik het absoluut niet eens met Thyone. Op basis van 1 aflevering kun (en mag) je nooit zeggen ...

TheTom:

En jij dacht, met dit soort films niet?

Thyone wijzigde dit bericht op 19-01-2010 om 13:54, totaal 1 keer bewerkt

Quote:

Ok, eerlijk gezegd snap ik je niet helemaal TheThom. Misschien hebben we een andere definitie van 'geloofwaardig', hetgeen best mogelijk is. Ik wil je dus graag vragen wat jij dan 'geloofwaardig' vindt of dat je aan kunt geven wat jij onder 'geloofwaardig' vindt vallen.

TheThom wijzigde dit bericht op 19-01-2010 om 14:03, totaal 1 keer bewerkt

Thyone:

Daar gaat het me ook niet om. Het gaat erom dat TheTom, als hij zich aan de stijl van de serie irriteert, de serie moet laten voor wat het is. Ik wil zeker niemand ontmoedigen om de serie te kijken. Sterker nog: met al deze berichten krijg ik zin om hem zelf te gaan kijken of hij echt zo erg is als TheTom beweert.

Saphor wijzigde dit bericht op 19-01-2010 om 14:06, totaal 2 keer bewerkt

@Saphor:
Geen probleem. Het is op het eerste gezicht niet een serie waar ik van zou kunnen houden, maar al die commotie er omheen zet me toch aan om te kijken. Net als dat ik Lost geprobeerd heb, maar na een aflevering of 4 ben ik daarmee gestopt.

Let's see

Quote:

Wat voor soort films doel je op? En ik zeg ook niet dat je series als Human Target en Spartacus aan kinderen moet laten zien. Maar als comic-books waar het bloed alle kanten op vliegt wel voor kinderen is, ben ik toch de Normen en Waarden (van JP natuurlijk (a)) kwijt...

Heb jij dan de illusie dat Human Target en Spartacus niet door kinderen gezien zal worden?
En met kinderen bedoel ik alles onder de 16 jaar.
In elk geval ben ik ervan overtuigd dat de makers van de film als doelgroep kinderen en op sensatie beluste "jonge) gasten" in gedachten hadden, en geen serieuze kijkers, die zich graag willen inleven in die periode van de Aardse geschiedenis.

TheThom wijzigde dit bericht op 19-01-2010 om 14:16, totaal 4 keer bewerkt

TheThom:

Ik blijf erbij, wie dit goed vindt is niet kritisch, als deze serie een succes wordt, dan moedig je dit soort filmmakers alleen maar aan om nóg meer van dit soort broddelwerk te maken[/i]

UltSubs wijzigde dit bericht op 19-01-2010 om 14:15, totaal 1 keer bewerkt

"Emendatio pars studiorum longe utilissima"

Die illusie heb ik niet, maar ik ben ook van mening dat ouders tot op zekere hoogte ook een verantwoordelijkheid hebben. Het kijken kun je niet tegen houden, maar de effecten die dergelijke series of games oproepen moet wel in de gaten gehouden worden. Het is ook niet zo dat iedere puber spontaan de hersens in gaat slaan van een andere puber in het kader van 'Gladiator-tje of riddertje spelen'.

Bovendien kunnen ze, als ze merken dat de puber het erg graag en serieus doet, de puber steunen door hem naar een zwaardvechtvereniging te laten gaan. Er is niet voor niets een aanzienlijke vraag naar een dergelijke instelling in bijvoorbeeld Utrecht. Daar leren ze hem naast het vechten ook de juiste normen en waarden van die vechtstijl.

Ik vind voorkomen een kansloze aanpak. Sturing is mijns inziens beter.

UltSubs:

Niet alle series hoeven realistisch te zijn. Soms kijk ik een serie omdat ik vermaakt wil worden, niet omdat ik een documentaire wil zien

Nick2400:

hahahahahah

UltSubs:

TheThom: Ik blijf erbij, wie dit goed vindt is niet kritisch, als deze serie een succes wordt, dan moedig je dit soort filmmakers alleen maar aan om nóg meer van dit soort broddelwerk te maken[/i] Pfft, duidelijk gevalletje van mijn mening is beter dan die van een ander

Dit gaat nergens heen zo. Bij deze een slotje.