Home

De kop is er vanaf.
Mijn eerste vertaling, staat bij deze erop.
De waardering voor alle andere vertalers, is er niet minder op geworden.
Wie weet tot een volgende vertaling

jongenwi wijzigde dit bericht op 08-08-2011 om 21:20, totaal 1 keer bewerkt

Bedankt voor het vertalen, maar wat ik me afvraag is of je dit in overleg met movfan geregeld hebt? Ik kan me voorstellen als hij terug komt van vakantie, dat het niet een leuke terugkomt is.

Als ik het van te voren had geweten, dan had ik het ook met overleg gedaan. Echter ik had bericht van movfan niet gezien. Daar ik niet graag iemands werk overneemt. Normaal als je bij de ondertiteling kijkt, bij ondertitels toevoegen. Krijgt je de melding dat je niets kan toevoegen, omdat er een vertaler is. En na een week dacht ik, kom als er niemand is, laat ik het eens proberen. Maar ik moet zeggen na 8 uur werk, is het niet een vaste hobby. Maar ik stuur movfan ook een berichtje.

Begrijp me niet verkeerd aub. Het kan altijd gebeuren dat je een bericht over het hoofd ziet. Ik vroeg het me gewoon af en na het plaatsen van het 1e bericht vroeg ik me eigenlijk af waar ik me mee bemoei?

ik wil je nogmaals bedanken voor het vertalen. Ik weet dat het een hele klus is.

Ik heb movfan een bericht gestuurd, en uitgelegd hoe ik er toe gekomen bent.
En mij ook afgevraagd, waarom ik het niet zag.
Echter ik had de item verlof niet gelezen.
Maar movfan, kan weer uitgerust aan aflevering 5 beginnen.

En opbouwende kritiek vindt ik niet erg, ik kan er wat van opsteken.
Dus het vorige bericht, was voor mij ook een teken movfan in te lichten.

Overigens wie weet, vindt ik het wel leuk om meer te doen.
Er komen heel wat series op de vertalers af.

Ik heb net een stuk gekeken en ook maar weer afgezet.

Hopelijk zet Movfan alsnog een eigen vertaling online. Met alle respect voor je werk, ik heb dus echt af en toe het gevoel of ik naar Google Translate zit te kijken. Verder een tip om een spellingcheck te gebruiken. Buiten de vele spelfouten staan er ook nog veel Engelse woorden in.

hm....ik was idd ook al begonnen aan een vertaling (stond in het kopje verlof) en movfan een berichtje gestuurd. kreeg er al eentje terug dat jongenwi er al eentje gemaakt had, dus de mijne maar weer van de pc afgegooid...leuk geprobeerd jongenwi, maar oefening baart kunst anyway bedankt, want het blijft een rotklus..

Ik ben het helaas met Lightning eens.
Ik heb weliswaar geen oogle vertaal genomen.
Maar de tekst iets te letterlijk vertaald.
En een regel overgergeslagen bij het vertalen.
Maar toen ik de tekst zo las, met het geluid klonk en las het goed.

Echter nu ik het ook gezien heb, schort er hier en daar wat aan.
Maar zoals je het zegt oefening baart kunst.
En zoals je het zegt het is een rotklus.
Waardoor je als je na het vertalen de zinnen ziet.
Het op het eerste gezicht goed is.

Maar achteraf, het kalf en zo.
Echter door opbouwende kritiek leer ik er wel van.
Dus dat kan het nooit geen kwaad.
Zoals de taalfouten, daar moet ik de spellingscontrole overheen jagen dus

Ja zo zie je maar dat een goede vertaling niet alleen veel tijd inneemt maar zo moet ook de vertaler op zich geduld hebben. Een vertaling snel snel willen af hebben is geen optie. En intussen welbekend.. vertaalpagina's en machine's zijn geen oplossing. Dit kan je hooguit eens gebruiken als je eens echt een woord niet begrijpt (en dan nog)..

Eigenlijk moet je als je klaar bent, het even laten bezinken. Dan kijken hoe het resultaat ia. Echter op het ogenblik, dat je het direct nakijkt zie je de fouten niet meer. Overigens zoals ik al schreef, het is de eerste keer. En ik sta open voor opbouwende kritiek. Deze heb ik dan ook als dank aangenomen. En des te meer, waardeer ik deze vaste vertalers. Petje af voor deze mense

Quote:

jongenwi schreef op dinsdag 09 augustus 2011 @ 13:02: Ik ben het helaas met Lightning eens.

Deleted_22122012 wijzigde dit bericht op 09-08-2011 om 20:56, totaal 1 keer bewerkt

alvast bedankt, voor je eerste sub is het alvast een goed begin
doe zo verder

School : elke dag stromen er mensen naar binnen : je zou haast denken dat er iets te doen was ! Maar dat is het dus niet XD

@ jongenwi:

Als je nog verder wil gaan met vertalen is het misschien een idee om je aan te sluiten bij een vertaalteam. Op die manier kan je meer aandacht besteden aan je vertaling, omdat je maar een deel van een aflevering hoeft te doen. Daarnaast kan je sneller leren omdat je directe feedback kan krijgen van de anderen.

Dat is een advies wat, wat mij betreft, ook aan de vaste vertaler gegeven mag worden. Met alle respect, maar ik zie behoorlijk veel fouten in de vertalingen die mij storen. En nee, ik hoef de subs natuurlijk niet te bekijken .

Ridcully wijzigde dit bericht op 04-09-2011 om 14:14, totaal 1 keer bewerkt

Quote:

Ridcully schreef op zondag 04 september 2011 @ 15:34: Dat is een advies wat, wat mij betreft, ook aan de vaste vertaler gegeven mag worden. Met alle respect, maar ik zie behoorlijk veel fouten in de vertalingen die mij storen. En nee, ik hoef de subs natuurlijk niet te bekijken .

Laat ondertitels vrij, doneer hier!

Je hebt helemaal gelijk, Rino, daarom hier een paar korte opmerkingen naar aanleiding van een recent gekeken aflevering.

- Foutief gebruik van 'u' waar 'je' of 'jij' bedoelt wordt. Komt vaak voor.
- Slecht leesbare en lopende zinnen. Teveel gebruik van Nou, Luister, Kijk, etc. Niet elk woord hoeft te worden vertaald.
- En tot slot simpelweg foute/letterlijke vertalingen. Een voorbeeld; "We will chip in" wordt vertaald als "we zullen ze raspen" terwijl hier "bijdragen" wordt bedoeld.
- Kijk altijd goed naar de context van de regel en wees consequent in je vertalingen.

Concluderend: haal de vertaalregels nog eens voor de dag en lees ze goed door en laat je vertalingen altijd nakijken door een andere, meer ervaren, vertaler.
Oftewel; sluit je aan bij een team .

"Een voorbeeld; "We will chip in" wordt vertaald als "we zullen ze raspen" terwijl hier "bijdragen" wordt bedoeld."

Kan u mij vertellen, over welke aflevering u het hebt.
Want ik kan niets terugvinden over "raspen".
Groetjes.

Ik las dit topic eigenlijk toevallig, maar wil nu toch even reageren:

Quote:

Ridcully schreef op maandag 05 september 2011 @ 11:20: - Foutief gebruik van 'u' waar 'je' of 'jij' bedoelt wordt. Komt vaak voor.

Of course women don't work as hard as men... We get it right the first time!

In Nederland zeggen we inderdaad heel snel je en jij tegen elkaar. Zo zeg ik tegen mijn (Amerikaanse) baas ook "gewoon" jij (Alhoewel het Engelse You voor beide uitgelegd kan worden, dus hij heeft het niet door )

Kaarv heeft gelijk, met dat er in Nederland, over het algemeen, alleen u gebruikt wordt voor een meerdere of een oudere. Ik heb ook nooit u tegen mijn ouders hoeven te zeggen. Dit ligt in België inderdaad anders. En ik meen me te herinneren, dat movfan inderdaad een Belg is. Ik vind daarom ook dat 's lands eer, 's land wijs hier moet gelden. Als movfan dan het woord u gebruikt, dan hebben wij dat als Hollanders maar te accepteren (mij stoort het niet zo erg).

Wat betreft "We will chip in" ik kom hierop uit. Wat bedoel jij met "raspen" ? Ik zie het verband niet zo met raspen, maar dat kan ook aan mij liggen. Praat me dus maar bij

Laat ondertitels vrij, doneer hier!

Wat het gebruik betreft van u en jij in Belgisch; prima - wees alleen wel consequent. De ene keer u en dan weer jij, tegen dezelfde persoon in dezelfde zin? Komt op mij niet goed over. Verder wijst de context vaak uit of de spreker je bedoelt of u. Kan inderdaad heel lastig zijn, maar wanneer iemand aangesproken wordt met Mr. Smith (om maar iets te noemen), kun je ervan uitgaan dat you in dit geval u is.

Wat de vertaling van "chip in" aangaat. Ik weet natuurlijk niet waarom de vertaler voor "raspen" heeft gekozen dus daarover kan ik je niet bijpraten.
De hele zin is in dit geval (ik heb even gezocht) "We'll chip in and buy you some shoes". Ik zou dit losjes vertalen met "We kopen wel schoenen voor je" of iets dergelijks.

Voor de goede orde; alle begin is moeilijk en ik vind het sowieso super dat er mensen zijn die de moeite nemen om te vertalen. Dat geldt zeer beslist ook voor movfan die al een indrukwekkende reeks vertalingen op zijn (haar) naam heeft staan .

Quote:

movfan schreef op maandag 05 september 2011 @ 12:20: "Een voorbeeld; "We will chip in" wordt vertaald als "we zullen ze raspen" terwijl hier "bijdragen" wordt bedoeld." Kan u mij vertellen, over welke aflevering u het hebt. Want ik kan niets terugvinden over "raspen". Groetjes.

Jaargang 1, was een soort leerschool.
Vanaf Jaargang 2, loopt het veel beter.
Sorry!.

movfan wijzigde dit bericht op 05-09-2011 om 15:36, totaal 1 keer bewerkt

Ik zit idd net S2 te kijken en daar gaat het absoluut al beter . Nog heel veel succes met vertalen en mocht je hulp nodig hebben...