Home

Ik ben onlangs Fringe gaan kijken en vond het meteen een topserie. Ben nu net klaar met seizoen 4, maar net als bij Lost heeft JJ Abrams het weer geflikt. Hij maakt de serie te raar. Ik vroeg me af of er meer mensen zich hieraan irriteren, het feit dat Abrams een serie steeds vager moet maken. Ik vond seizoen 4 echt een tegenvaller hierdoor. Eigenlijk waren seizoen 1 tm 3 dus voor niks en heel veel klopte gewoon niet.

Bijvoorbeeld, zonder Peter was Olivia niet naar het alternate universe gegaan om hem te redden, maar de 2 Olivia's waren gewoon alsnog een tijdje omgeruild. En als dat gebeurd was, had Broyles Olivia dus weer geholpen, wat tot de dood van de alternate Broyles had moeten leiden (aangezien de aanwezigheid van Peter niks met dit deel van het verhaal te maken had). Maar alternate Broyles leefde ook nog gewoon. Dit soort geouwehoer is waarom ik ooit gestopt ben met Lost kijken.

Wat ik me afvroeg is, zijn er meer mensen die zich hier zo aan irriteren, of ben ik gewoon een zeikstraal.. Overigens vind ik seizoen 5 wel weer sterk beginnen, ik vind seizoen 4 gewoon een zware tegenvaller!

'Fight the good with the bad and the bad with the worse'

Ik vind Fringe ijzersterk sinds ze afgestapt zijn van "case-of-the-week. Dus dat is nu de laatste 2 a 3 seizoenen. En tja, bij een serie als Fringe hoor je sowieso niet alle antwoorden te hebben/krijgen imo.

En tbh vind ik jouw voorbeeld ingewikkelder dan de serie zelf

MugenJin wijzigde dit bericht op 09-11-2012 om 16:37, totaal 1 keer bewerkt

Ben het met MugenJin eens wat betreft het niet alle antwoorden krijgen. Ik vond seizoen 1 en 2 vooral super, maar dit is ook lekker Fringy.

Neem een kijkje op het nieuwe Seriesfeed.

Ja oke, niet alle antwoorden krijgen is 1 ding. Wat ik bedoel ik dat Abrams het weer te vaag maakt. Wat ik met mijn voorbeeld bedoelde is dat na het verdwijnen van Peter er niet echt nagedacht is over wat wel en niet gebeurd zou zijn zonder Peter, er is gewoon gekozen voor wat er goed uitkwam..

'Fight the good with the bad and the bad with the worse'

Hoe kun je bij fringe nu de woorden "te vaag" gebruiken haha

Ik ben het wel met je een hoor Razor88. Er zitten wat inconsistenties tussen de verschillende seizoenen, zoals het voorbeeld dat je noemt (klopt geloof ik allemaal wat je zegt). Je kunt daar denk ik beter niet te veel over nadenken, anders is het ook niet zo leuk meer. Gewoon per seizoen niet teveel terug denken aan de vorige, dan klopt het allemaal wel redelijk .

Quote:

MugenJin schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 17:35: Ik vind Fringe ijzersterk sinds ze afgestapt zijn van "case-of-the-week. Dus dat is nu de laatste 2 a 3 seizoenen. En tja, bij een serie als Fringe hoor je sowieso niet alle antwoorden te hebben/krijgen imo. En tbh vind ik jouw voorbeeld ingewikkelder dan de serie zelf

It's Simple. We Kill The Batman.

kzou zeggen geniet ervan zolang als het nog duurt............0)

Quote:

Encaitar schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 20:21: Ik ben het wel met je een hoor Razor88. Er zitten wat inconsistenties tussen de verschillende seizoenen, zoals het voorbeeld dat je noemt (klopt geloof ik allemaal wat je zegt). Je kunt daar denk ik beter niet te veel over nadenken, anders is het ook niet zo leuk meer. Gewoon per seizoen niet teveel terug denken aan de vorige, dan klopt het allemaal wel redelijk .

'Fight the good with the bad and the bad with the worse'

Quote:

JustMike schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 20:59: Quote: MugenJin schreef op vrijdag 09 november 2012 @ 17:35: Ik vind Fringe ijzersterk sinds ze afgestapt zijn van "case-of-the-week. Dus dat is nu de laatste 2 a 3 seizoenen. En tja, bij een serie als Fringe hoor je sowieso niet alle antwoorden te hebben/krijgen imo. En tbh vind ik jouw voorbeeld ingewikkelder dan de serie zelf Ik vond juist de eerste 2 seizoenen zo sterk! Dus precies tegenovergestelde.

Strippers do nothing for me…but I will take a free breakfast buffet anytime, anyplace.

Ik vond de seizoenen 1, 2 en 3 juist ijzersterk geschreven. Zo zag je bijv al in het eerste seizoen (ergens aflevering 4 ofzo) al Amber, wat in seizoen 3 erg belangrijk is.

Seizoen 4 vond ik inderdaad dat er niet goed is nagedacht over Peter en geen Peter. Ik dacht er inderdaad aan dat Alternate Broyles niet dood ging, omdat Olivia nooit naar de andere kant was gegaan en daardoor niet terug gehaald hoefde te worden. Mijn huidige theorie daarover is als volgt:
Door Peter realiseerde Olivia dat ze niet hoorde waar ze was. Dat is dus niet gebeurd dus in de nieuwe werkelijkheid heeft Fauxlivia gewoon haar undercover operatie uit kunnen voeren en is terug gegaan in ruil voor Olivia. Zo klopt het namelijk als nog en klinkt eigenlijk wel logisch, immers als je iemand undercover stuurt wil je die op een bepaald moment wel weer terug.

Mijn mening over seizoen 5 staat in het seizoen 5 topic.

@DragonChief: Ik ben toevallig net bij seizoen 5, ep 2 aangekomen en vind seizoen 5 juist weer sterk starten. Soort van opnieuw beginnen met een goed verhaal!

@Masterbreel: Maar hoe is Olivia dan in de alternate universe terecht gekomen (Ze ging erheen om Peter te helpen en werd toen op het laatste moment vervangen door Fauxlivia). En: hoezo overleeft Broyles het? In het originele verhaal had Olivia het niet gehaald zonder de hulp van Broyles, maar Broyles hulp leidde tot zijn dood. Ergo, 1 van de 2 hoorde eigenlijk dood te zijn (Peter had hier verder niks mee te maken, dus events hadden niet anders moeten verlopen, geen andere keuzes etc.)

'Fight the good with the bad and the bad with the worse'

Quote:

Razor88 schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 03:16: @Masterbreel: Maar hoe is Olivia dan in de alternate universe terecht gekomen (Ze ging erheen om Peter te helpen en werd toen op het laatste moment vervangen door Fauxlivia). En: hoezo overleeft Broyles het? In het originele verhaal had Olivia het niet gehaald zonder de hulp van Broyles, maar Broyles hulp leidde tot zijn dood. Ergo, 1 van de 2 hoorde eigenlijk dood te zijn (Peter had hier verder niks mee te maken, dus events hadden niet anders moeten verlopen, geen andere keuzes etc.)

1e 3 seizoenen waren wat mij betreft het beste / leukste. die alternate wereld boeide me echt totaal niet. en seizoen 5 tja. vond het begin matig maar begint wel iets beter te worden. ik ben benieuwd.

Wou maar zeggen de eerste 3 seizoenen waren geregeld creapy te noemen, dat is wat mij betreft helemaal weg.

Fringe is voor mij een mega serie, het maakt me dan niet uit welk seizoen. Alles is gewoon mega vet! Je moet gewoon helemaal opgaan met wat de schrijvers willen vertellen! Zelf vind ik Fringe wel goed in elkaar zitten. Ja dat de schrijvers eind seizoen 3 Peter eruit schreven, baalde iedereen van, maar dit bracht wel weer prachtige verhaallijnen met zich mee. Ik vind het juist prachtig om te zien hoe innovatief deze show is, en het na 4 seizoenen ons nog steeds kan verassen met andere plot twists!

Vincit omnia veritas!

Lost is verpest sinds de helikopterpiloten op het eiland kwamen. Charlotte, Daniel, Miles en Frank, begin seizoen 4 dus. Ze hadden moeten stoppen na seizoen 3, echt waar.

Fringe aan de andere kant blijft verbazen en blijft echt super, hoewel ik de eerste twee seizoenen nog echt het beste vond.

Neem een kijkje op het nieuwe Seriesfeed.