Home

Bron

Een Nederlandse usenetprovider heeft een langslepende rechtszaak gewonnnen van Stichting Brein, de organisatie die houders van auteursrechten vertegenwoordigt.

Het is onterecht dat News-Service Europe (NSE), zoals de provider heet, in 2011 zijn dienst moest staken, oordeelde het Gerechtshof Amsterdam dinsdag. Het bedrijf kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het illegale materiaal dat door gebruikers werd verspreid.

Vijf jaar geleden verloor NSE een kort geding van Brein, waardoor het bedrijf zijn usenetdienst moest stopzetten. Via de dienst van NSE werd voornamelijk auteursrechtelijk materiaal verspreid, oordeelde de rechter. Het was volgens de eerdere uitspraak de verantwoordelijkheid van NSE om zulk materiaal pro-actief te verwijderen.

Er was volgens NSE echter geen goede manier om zulk materiaal automatisch offline te halen, dus de dienst werd helemaal stopgezet.

Usenet is een oud protocol om berichten en bestanden uit te wisselen via nieuwsgroepen. Hoewel het protocol nog altijd in gebruik is, zijn alternatieve downloadmethodes en streamingwebsites nu een stuk populairder.

Claims

Het Gerechtshof oordeelt nu dat NSE wél mag doorgaan, als er maar effectief wordt gereageerd op claims van auteursrechtenhouders. Via een zogenoemd 'notice and takedown'-beleid moet illegaal materiaal snel offline worden gehaald als hier melding van wordt gemaakt. Maar NSE hoeft materiaal niet zelfstandig te verwijderen als er geen claim is binnengekomen.

Als NSE zich daar niet aan de nieuwe voorwaarden houdt, kan alsnog een dwangsom van 50.000 euro per dag worden geïnd.

Gevolgen

De uitspraak zal voor NSE geen praktische gevolgen hebben: het bedrijf is niet van plan om zijn dienst weer beschikbaar te maken, zegt een woordvoerder tegen NU.nl.

De zaak begon al in 2009. Het beroep tegen het vonnis uit 2011 duurde vervolgens erg lang, en het Gerechtshof Amsterdam bracht twee keer een tussenarrest naar buiten, waarin NSE al in grote lijnen gelijk kreeg.

Brein wilde de zaak ondanks het offline halen van NSE doorzetten, om duidelijkheid te krijgen over de legaliteit van Usenet-diensten in het algemeen. Daar ging het Hof niet in mee.

Wij noemen dit een Pyrrus overwinning, ofwel "operatie geslaagd, patiënt overleden". Overigens is de stand eerder 1-10 dan 1-0!

1-0 klinkt leuker

ik denk dat het al lang 1 - 1 is de usenetforums vallen als vliegen

Waar Brein zin in heeft joh... Ze zijn al bezig zolang ik me herinner, en ik zie oude downloadsites verdwijnen, en er komen er 10 voor terug... Wat ik echt grappig zou vinden: Als Brein het hele ondertitel verhaal gaat verliezen... Dat zou ze echt te kakken zetten

Als je vraagt om regen, moet je met de modder om kunnen gaan!

http://www.nu.nl/internet/4364487/usenetprovider-moet-gegevens-drie-uploaders-afstaan-brein.html

Quote:

amsterdammertje schreef op maandag 12 december 2016 @ 19:31: http://www.nu.nl/internet/4364487/usenetprovider-moet-gegevens-drie-uploaders-afstaan-brein.html

Ja, zeker.