Home

12???

Ja klopt.

1. Hystriculus (45 punten)
2. Leegaert (29 punten)
3. FastPinguin (27 punten)
4. Baretski (27 punten)
5. Sayoki (16 punten)
6. ketnet1984 (9 punten)
7. peterg (8 punten)
8. MuTsYxX (8 punten)
9. MTHSMTHS (6 punten)
10. putput (5 punten)
11. Starbucks (4 punten)
12. Slophi (4 punten)
13. Grijsmuis (4 punt)
14. Xandecs (3 punt)
15. Cryptologist (3 punten)
16. Mvdboon (2 punten)
17. David29 (2 punten)
18. DDarkforce (2 punten)
19. gnoothi (2 punten)
20. Tornado (2 punten)
21. MissBehave (2 punten)
22. Chanty (2 punten)
23. CloudStrife (2 punten)
24. mallasorte12 (1 punt)
25. Martijn85 (1 punt)
26. blitz0s (1 punt)
27. Spankie (1 punt)
28. babel55 (1 punt)
29. Wimted (1 punt)
30. peterv (1 punt)
31. romike (1 punt)
32. gr12 (1 punt)
33. jasperzzz (1 punt)
34. minouhse (1 punt)
35. Fridaah (1 punt)
36. zyronix (1 punt)
37. Hozerr (1 punt)
38. ramonvdklooster (1 punt)
39. Born4Developing (1 punt)
40. Blauw (1 punt)
41. Sypher (1 punt)

Waarschijnlijk ook een gemakkelijke, maar toch even aanhalen want ik vind dit eigenlijk maar grote afzetterij plus een HDD van 931GB dat oogt ook helemaal niet mooi in het overzicht in "My Computer".

Als je een HDD koopt van 1TB merk je dat er steeds slechts 931,32... GB beschikbaar is.
Hoe komt dit?

wordt de overige ruimte van de schijf niet gebruikt als een soort van indexering? zogezegd een archief dat bijhoudt waar alles zit?

http://trakt.tv/user/Hystriculus

Neen, niet wat ik zoek. Het antwoord is eenvoudig.
Denk aan een vaak voorkomende fout die mensen zonder computerkennis maken.

Quote:

Hystriculus schreef op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:02: wordt de overige ruimte van de schijf niet gebruikt als een soort van indexering? zogezegd een archief dat bijhoudt waar alles zit?

Quote:

FastPinguin schreef op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:56: Quote: Hystriculus schreef op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:02: wordt de overige ruimte van de schijf niet gebruikt als een soort van indexering? zogezegd een archief dat bijhoudt waar alles zit? Dat is maar een klein stukje van de schijf. Het komt omdat ze 1.000.000.000.000 bytes bedoelen en als je dat omrekent wordt het 931,32 GB. Je moet bytes omrekenen door het te delen door 1024 om de effectieve waarde van de schijf te krijgen. Want 1kb is 1024 bytes. Hun hebben het afgerond naar 1000bytes.

http://trakt.tv/user/Hystriculus

Dat is juist FastPinguin
Voor wie eens wil controleren, ik heb vlug een Excel overzichtje gemaakt. (Office 2010)

Het toeval wil dat ik dit weekend een volledige clean install gedaan heb en bij het maken van de partities, eentje van 75 GB, eentje van 20 GB en dan nog wat overschot merkte ik dat ongeveer 90 MB verloren ging aan schijfruimte.

Quote:

Hystriculus (45 punten) Leegaert (29 punten) FastPinguin (28 punten) Baretski (27 punten) Sayoki (16 punten) ketnet1984 (9 punten) peterg (8 punten) MuTsYxX (8 punten) MTHSMTHS (6 punten) putput (5 punten) Starbucks (4 punten) Slophi (4 punten) Grijsmuis (4 punt) Xandecs (3 punt) Cryptologist (3 punten) Mvdboon (2 punten) David29 (2 punten) DDarkforce (2 punten) gnoothi (2 punten) Tornado (2 punten) MissBehave (2 punten) Chanty (2 punten) CloudStrife (2 punten) mallasorte12 (1 punt) Martijn85 (1 punt) blitz0s (1 punt) Spankie (1 punt) babel55 (1 punt) Wimted (1 punt) peterv (1 punt) romike (1 punt) gr12 (1 punt) jasperzzz (1 punt) minouhse (1 punt) Fridaah (1 punt) zyronix (1 punt) Hozerr (1 punt) ramonvdklooster (1 punt) Born4Developing (1 punt) Blauw (1 punt) Sypher (1 punt)

Leegaert wijzigde dit bericht op 25-01-2011 om 13:15, totaal 2 keer bewerkt

Nu we toch met schijven bezig zijn: Hoe heet de modus om van schijf 1 gelijk dezelfde data automatisch naar schijf 2 te laten kopiëren. Als dus 1 schijf kapot gaat heb je nog de data op één van de 2 schijven staan en zodra de kapotte schijf wordt vervangen kopieert hij de data weer naar de nieuwe schijf.

RAID?

http://trakt.tv/user/Hystriculus

Aangezien het over twee schijven gaat en er dus sprake is van data recupereren zou het, om wat te mierenneuken, specifieker om RAID-1 gaan. Aangezien voor 2 schijven enkel RAID-0, RAID-1 (en JBOD) mogelijk zijn en enkel RAID-1 biedt ook volledige foutcorrectie.

Ik moet toegeven dat mijn parate kennis nu ook weer niet zo uitgebreid is :-)

http://trakt.tv/user/Hystriculus

Haha, was maar een aanvulling hoor, als het juist is krijg jij de eer om een nieuwe vraag te zoeken. Ik heb laatst nog één en ander opgezocht omdat ik op zoek was naar een NAS systeem en dan kijk je natuurlijk ook even naar de verscheidene RAID-configuraties

Het grote nadeel aan RAID-1 is natuurlijk dat je de helft van je opslagcapaciteit kwijt bent

Ja, het perfect systeem bestaat natuurlijk nooit, je zal altijd wel afwegingen moeten maken...
en euhm...van mij mag jij ook gerust een nieuwe verzinnen hoor, sta er niet bepaald om te springen

http://trakt.tv/user/Hystriculus

Ik had het inderdaad specifiek over RAID 1. Ook wel mirroring genoemd. Daarom dat hele verhaal erbij. Bijvoorbeeld RAID 0 zou niet bij mijn verhaal kloppen en alleen RAID vind ik te algemeen en niet specifiek bij mijn verhaal passen, dus ik ga toch de punten aan Leegaert geven.

1. Hystriculus (45 punten)
2. Leegaert (30 punten)
3. FastPinguin (28 punten)
4. Baretski (27 punten)
5. Sayoki (16 punten)
6. ketnet1984 (9 punten)
7. peterg (8 punten)
8. MuTsYxX (8 punten)
9. MTHSMTHS (6 punten)
10. putput (5 punten)
11. Starbucks (4 punten)
12. Slophi (4 punten)
13. Grijsmuis (4 punt)
14. Xandecs (3 punt)
15. Cryptologist (3 punten)
16. Mvdboon (2 punten)
17. David29 (2 punten)
18. DDarkforce (2 punten)
19. gnoothi (2 punten)
20. Tornado (2 punten)
21. MissBehave (2 punten)
22. Chanty (2 punten)
23. CloudStrife (2 punten)
24. mallasorte12 (1 punt)
25. Martijn85 (1 punt)
26. blitz0s (1 punt)
27. Spankie (1 punt)
28. babel55 (1 punt)
29. Wimted (1 punt)
30. peterv (1 punt)
31. romike (1 punt)
32. gr12 (1 punt)
33. jasperzzz (1 punt)
34. minouhse (1 punt)
35. Fridaah (1 punt)
36. zyronix (1 punt)
37. Hozerr (1 punt)
38. ramonvdklooster (1 punt)
39. Born4Developing (1 punt)
40. Blauw (1 punt)
41. Sypher (1 punt)

Quote:

Hystriculus schreef op dinsdag 25 januari 2011 @ 15:43: Ja, het perfect systeem bestaat natuurlijk nooit, je zal altijd wel afwegingen moeten maken... en euhm...van mij mag jij ook gerust een nieuwe verzinnen hoor, sta er niet bepaald om te springen

Leegaert wijzigde dit bericht op 25-01-2011 om 15:39, totaal 1 keer bewerkt

De snelheid van de schijven,
de namen van beide,
sdd is stiller

53 vertalingen: One Tree Hill: 16 | Teen Wolf: 16 | Lights Out: 10 | Suits: 4 | 90210: 2 | The Newsroom: 2 | Gossip Girl: 1 | Glee: 1 | Zen: 1 | Scandal: 1.

SSD heeft geen bewegende delen en maakt geen geluid (HDD wel)
SSD worden niet beinvloedt door magnetisme (HDD wel)
SSD heeft momenteel nog niet een evengrote mogelijkheid qua capaciteit dan HDD?

edit : precies te laat

Hystriculus wijzigde dit bericht op 25-01-2011 om 15:54, totaal 1 keer bewerkt

http://trakt.tv/user/Hystriculus

Quote:

babel55 schreef op dinsdag 25 januari 2011 @ 16:49: De snelheid van de schijven, de namen van beide, sdd is stiller

1. Hystriculus (45 punten)
2. Leegaert (30 punten)
3. FastPinguin (28 punten)
4. Baretski (27 punten)
5. Sayoki (16 punten)
6. ketnet1984 (9 punten)
7. peterg (8 punten)
8. MuTsYxX (8 punten)
9. MTHSMTHS (6 punten)
10. putput (5 punten)
11. Starbucks (4 punten)
12. Slophi (4 punten)
13. Grijsmuis (4 punt)
14. Xandecs (3 punt)
15. Cryptologist (3 punten)
16. Mvdboon (2 punten)
17. David29 (2 punten)
18. DDarkforce (2 punten)
19. gnoothi (2 punten)
20. Tornado (2 punten)
21. MissBehave (2 punten)
22. Chanty (2 punten)
23. CloudStrife (2 punten)
24. babel55 (2 punten)
25. mallasorte12 (1 punt)
26. Martijn85 (1 punt)
27. blitz0s (1 punt)
28. Spankie (1 punt)
29. Wimted (1 punt)
30. peterv (1 punt)
31. romike (1 punt)
32. gr12 (1 punt)
33. jasperzzz (1 punt)
34. minouhse (1 punt)
35. Fridaah (1 punt)
36. zyronix (1 punt)
37. Hozerr (1 punt)
38. ramonvdklooster (1 punt)
39. Born4Developing (1 punt)
40. Blauw (1 punt)
41. Sypher (1 punt)

Leegaert wijzigde dit bericht op 25-01-2011 om 16:41, totaal 1 keer bewerkt

Bij het verval van een Cs-137-kern komt een γ-deeltje vrij met een energie
van 1,06•10–13 J. Voor de equivalente dosis (het dosisequivalent) die een persoon oploopt, geldt: H = Q . E /m

Hierin is: − H de equivalente dosis (in Sv);
− Q de zogenoemde weegfactor; Q = 1 voor een γ-deeltje;
− E de energie die het lichaam absorbeert (in J);
− m de massa van de persoon (in kg).

Het gebied wordt af en toe bezocht door wetenschappers die de invloed van
ioniserende straling op flora en fauna onderzoeken. Geschat wordt dat een
persoon van 75 kg in dit gebied 2,4•105 γ-deeltjes per seconde absorbeert.

De vraag:

Bereken hoeveel dagen deze persoon maximaal in het gebied mag blijven zonder de dosislimiet per jaar te overschrijden voor individuele leden van de bevolking.

53 vertalingen: One Tree Hill: 16 | Teen Wolf: 16 | Lights Out: 10 | Suits: 4 | 90210: 2 | The Newsroom: 2 | Gossip Girl: 1 | Glee: 1 | Zen: 1 | Scandal: 1.

pfff... jou laten we niet meer aan de beurt :-)
Leerkracht of nog leerling ofzo?

ongeveer 34 dagen denk ik?

beredenering :

Ik denk dat het maximum 0.0001Sv is?
Als je dit invult in de formule met m=75 en Q= 1
-> 0.075J mag je absorberen
Per seconde krijg je 2.4 * 10^5 deeltjes die vrijkomen. Elk van die deeltjes heeft dezelfde energie (hierboven vermeld). Dit is iets van een 2.54 * 10^-8 J/s
Dus : maximum toegelaten / aantal per seconde = aantal toegelaten seconden = 2.95 * 10^6 J
2.95 * 10^6 moeten we dan delen door 60 (voor aantal minuten), nog eens door 60 (aantal uur) en een keer door 24 (aantal dagen).
Is dus net iets meer dan 34.

Hystriculus wijzigde dit bericht op 25-01-2011 om 18:36, totaal 3 keer bewerkt

http://trakt.tv/user/Hystriculus

Per seconde komen 2,4·105 deeltjes vrij met een energie van 1,06·10-13 J elk.
In totaal is dit 1,06·10-13 · 2,4·105 = 2,54 · 10-8 J per seconde.

De persoon mag dus maximaal 0,075 / (2,54·10- = 2,95 · 106 s in het gebied zijn, wat overeenkomt met 2,95·106 / (60 · 60 · 24) = 34 dagen.

Maar niet zelf uitgerekend hoor....

Quote:

Hystriculus schreef op dinsdag 25 januari 2011 @ 19:24: pfff... jou laten we niet meer aan de beurt :-) Leerkracht of nog leerling ofzo? ongeveer 34 dagen denk ik? beredenering : Ik denk dat het maximum 0.0001Sv is? Als je dit invult in de formule met m=75 en Q= 1 -> 0.075J mag je absorberen Per seconde krijg je 2.4 * 10^5 deeltjes die vrijkomen. Elk van die deeltjes heeft dezelfde energie (hierboven vermeld). Dit is iets van een 2.54 * 10^-8 J/s Dus : maximum toegelaten / aantal per seconde = aantal toegelaten seconden = 2.95 * 10^6 J 2.95 * 10^6 moeten we dan delen door 60 (voor aantal minuten), nog eens door 60 (aantal uur) en een keer door 24 (aantal dagen). Is dus net iets meer dan 34.

Sam wijzigde dit bericht op 25-01-2011 om 19:00, totaal 1 keer bewerkt

53 vertalingen: One Tree Hill: 16 | Teen Wolf: 16 | Lights Out: 10 | Suits: 4 | 90210: 2 | The Newsroom: 2 | Gossip Girl: 1 | Glee: 1 | Zen: 1 | Scandal: 1.

Niet slecht gevonden...zal ook iets uit mijn leerstof zoeken :-)

http://trakt.tv/user/Hystriculus

Hoe heet de tool die we hier zijn?

http://trakt.tv/user/Hystriculus